Какое отопление лучше в частном доме — рассмотрим возможные варианты и способы

Важная статья расходов: стоимость оборудования и его монтажа

Ценовая шкала на оборудование и монтаж выглядит таким образом:

• в несколько раз дороже всего обходится установка солнечных коллекторов;
• удобные в обслуживании котлы на пеллетах на втором месте по дороговизне;
• затем идут жидко топливные котлы (на солярке и «отработке»);
• на четвертом месте обычные газовые котлы;
• установка твердотопливных котлов (на дровах и угле) обойдётся экономнее газовых;
• электрические приборы обходятся дешевле всего.

Что касается источника тепла от газгольдера, затраты на оборудование увеличиваются почти в десять раз по сравнению с монтажом обычной системы, от газовой магистрали.

Можно сделать вывод, что по эти двум показателям — стоимости одного киловатт-часа тепловой энергии и установки оборудования выигрывают дрова и уголь.

Если бы отработанное масло было доступным видом топлива, то оно стало бы оптимальным вариантом при решении вопроса, чем отапливать загородный дом.

Инфракрасные обогреватели

Есть несколько видов обогревателей, использующих в качестве передачи тепловой энергии излучение (радиацию). Этот способ передачи считается наиболее эффективным для обогрева помещения – вначале нагреваются предметы, стоящие на пути инфракрасного излучения, а затем от них, за счет вторичной конвекции, греется воздух.

Видео описание

Наглядно про инфракрасные обогреватели на видео:

Есть три принципиально разных по устройству типа инфракрасных обогревателей:

• рефлекторы, у которых спираль накаливания заключена в колбе из кварцевого стекла;

• панельные – в керамической монолитной плите «запаян» ТЭН;

• пленочные – с карбоновым напылением на полимерной пленке.

Отопление дома электричеством первого типа тип относится к обогревателям, работающим в коротковолновом диапазоне ИК излучения. 

Недостатки – самый низкий КПД (за счет видимой части излучения), отсутствие точной регулировки температуры и высокая температура корпуса.

Инфракрасная панель настолько безопасна, что ее можно вешать на деревянные стеныИсточник centr-tepla.in.ua

Пленочные обогреватели самые эффективные. Обычно их используют в составе теплого пола, но в принципе их можно монтировать в стены или на потолке. Но именно монтаж в составе напольного покрытия более всего соответствует правильному и равномерному отоплению помещения. Управление работой происходит в автоматическом режиме с помощью пары «датчик температуры-термостат».

Если на полу недостаточно места, то пленочный обогреватель можно монтировать на любой свободной плоскостиИсточник otdelka-expert.ru

Конвекторы

Внешним видом конвекторы очень похожи на панельные керамические обогреватели, но внутри металлического корпуса находится «открытый» ТЭН, заключенный внутри пластинчатого радиатора. Принципиальное отличие в способе обогрева – холодный воздух заходит в корпус через нижний ряд отверстий, соприкасаясь с радиатором, нагревается и выходит через верхний ряд отверстий.

Стильная панель конвектора отлично смотрится в современном интерьереИсточник teplo-vsem.ru

Как и у панельных керамических обогревателей, есть два вида термостатов – механические и электронные. И именно электронное управление работой обеспечивает точность регулировки и возможность работать в нескольких режимах:

• индивидуальный, с ручным управлением, применяют для обогрева отдельного помещения;
• групповой, работа нескольких приборов под управлением одного (общего) термостата, что обеспечивает равномерный обогрев большой площади или одинаковый режим отопления нескольких комнат;
• интеллектуальный, управление с помощью дистанционного пульта, подключение к GSM модулю и управление с помощью стандартных команд с удаленного терминала (мобильная связь, интернет), подключение к роутеру и управление через локальную сеть и/или интернет.

Видео описание

Что лучше выбрать: электрокотел или электроконвектор – наглядно на видео:

Компания NOBO, ведущий европейский производитель конвекторов, производит две совместимых между собой системы «умного» управления работой электрических приборов. В том числе «теплыми полами» (через термостат) и любыми другими бытовыми приборами, которые подключены к сети (через щиток, «разрыв» в цепи или включение/отключение розеток). Для этого они выпускают специальные термостаты, приемники-розетки и релейные приемники скрытого монтажа.

Одна из двух схем управления мультизональной электрической системойИсточник stroydoma74.ru

В качестве итога – как оптимизировать электроотопление

Кроме грамотного подбора нагревательного оборудования, эффективная и оптимальная (с точки зрения затрат) система отопления электричеством возможна лишь при комплексном утеплении дома – начиная от цоколя и заканчивая крышей. В противном случае, затраты на обогрев продуваемого дома будут значительно выше, даже несмотря на высокий КПД самого обогревателя, и отопление дома электричеством дешево вряд ли получится.

Чем поможет теплоаккумулятор?

Инженерная мысль пошла ещё дальше по пути увеличения периода загрузки твёрдого топлива в котёл. Теплоаккумуляторы, которые представляют собой простые баки для воды с отводами для водяных контуров позволяют обогревать дом, не затрачивая много времени на растопку. Кроме того, ещё и существенно экономятся энергоресурсы.

Простой расчёт: при нагреве теплоносителя (воды) до 40 градусов, бак, который вмещает 3 м. куб. способен аккумулировать 175 Квт тепла. Этого достаточно для того, чтобы обогреть 80 кв. м площади жилья.

В теплоаккумуляторе заложены два контура с принудительной циркуляцией: один соединяет теплообменник котла с аккумулятором, второй — системой отопления (радиаторами и конвекторами).

Несколько советов, как сохранить тепло

Если в доме установлены отопительные батареи, поклейте стены за радиатором отражающей фольгой. Тепло не будет греть стену, а отразится от фольги и будет нагревать помещение.

Если вы используете для отопления газ, обязательно установите газовый счетчик. Вы сможете контролировать расход газа.

Отапливаем дом дровами

Многие ищут альтернативу газовому отоплению. Но можно ли дровами отопить современный дом. Речь, конечно, не идет о традиционной русской печи, на которой готовили наши бабушки. Сейчас появились чугунные и стальные печи, которые можно топить углем или дровами. Внешне они напоминают известную буржуйку, но обладают рядом преимуществ. Сразу заметим, что чугунная конструкция более надежна.

Продавцы дровяных печек утверждают, что они могут отопить дом полностью, что такое отопление будет дешевле, чем газовое. Можно ли в это верить? Чтобы такая печь работала на полную мощность, нужна особая древесина. Потребуются идеально сухие поленья. Также лучше приобретать только твердые породы дерева. Поленья сосны или клена не сгодятся. Вам придется покупать древесину дуба или бука. Другие дрова также сгорят в этой печке, но тепла от их сгорания будет значительно меньше.

Минусы

Теперь проанализируем недостатки такого отопления. Печь придется установить в одной комнате, которая и будет нагреваться максимально. В остальные помещения тепло будет поступать меньше. При отоплении газом вы распределите тело равномерно во всех комнатах.

Включив двухконтурный электрический котел, можно не только прогреть дом. У вас будет горячая вода в ванной и на кухне. А деревянное отопление к душевой кабине не подключишь.

Дрова придется запасать и хранить в отдельном помещении. Чтобы в доме сохранялась приятная температура, придется несколько раз в день подбрасывать дрова. Золу также нужно выгребать и выносить на улицу.

Теперь о дыме и продуктах горения. Для них нужно предусмотреть вентиляцию. Иначе возникнет угроза здоровью или даже жизни. Нельзя будет печь оставлять без присмотра, иначе может возникнуть возгорание, если искра упадет на пол или от раскаленной поверхности загорится одежда.

https://youtube.com/watch?v=oq_rCtqlW2I

Можно приобрести котел, который работает на спрессованных опилках. Эта печка стоит дорого, но обладает рядом преимуществ:

• топливо можно подбрасывать раз в 3 дня;
• золы образуется мало, ее можно убирать через неделю или две;
• теплоотдача у этой конструкции на уровне дровяной печки;
• цилиндры из опилок очень легкие и занимают мало места.

Обогреватель на основе свечи

Иногда возникает потребность отопить только одну комнату или рабочее место. Можно порекомендовать приобрести тепловое устройство Дойла Досса. Американец назвал свое изобретение «Ловушка для тепла». Источник тепла – горящая свеча. Оказывается, при горении свечи возникает много тепла, но оно рассеивается.

Нагревательный прибор позволяет улавливать нагретый воздух. Специальный керамический колпак расположен над пламенем. Его задача – собрать и аккумулировать теплый воздух. Тепло нагревает керамический колпак, а тот нагревает комнату.

Так выглядит обогреватель Доса.

Наверняка не стоит рассчитывать, что такой обогреватель решит проблему отопления. Как показал опыт, керамический радиатор способен прогреть небольшую комнату не раньше, чем за 10 часов. Если дом подключен к электричеству, лучше использовать масляный радиатор.

Раньше многие побаивались, что этот вид излучения может плохо сказаться на здоровье. Оказалось, что инфракрасные лучи имеют даже лечебный эффект. Этот вид излучения используют, чтобы предотвратить простудные заболевания.

Устройство и функционирование

Тепловой насос имеет в составе трубки, которые наполнены фреоном, а также несколько камер, а именно теплообменник, дроссельную камеру и компрессор. Работать данное устройство будет по аналогии с холодильником. Принцип функционирования при этом основан на жидком фреоне, который проходит по трубкам, опущенным в землю или водоем. Там в зимний период температура не опускается ниже плюс 8 градусов. Фреон при таких условиях начинает кипеть, для этого ему необходимо всего лишь 3 градуса тепла.

Поднимаясь вверх, вещество, которое становится газообразным, заходит в камеру компрессора, где значительно сжимается. Как известно, если сжать какое бы то ни было вещество на ограниченном пространстве, то это приводит к повышению его температуры, поэтому фреон нагревается до 80 градусов.

Отдавая образованное тепло сквозь теплообменник системы отопления, масса проходит в дроссельную камеру, где температура и давление понижаются, тем самым фреон превращается в жидкость. На следующем этапе он отправляется в глубину, чтобы согреться и повторить цикл снова.

Все еще не знаете, как дешево отапливать дом без газа? Можете применить данную довольно эффективную технологию, для реализации которой, несомненно, понадобится электричество. Однако расходоваться оно будет в несоизмеримо меньшем количестве по сравнению с прямым нагревом теплоносителя.

Расходы на отопление

Перед тем, как выбрать подходящую систему отопления, рекомендуется изучить все технические особенности и рассчитать возможные затраты как на монтаж системы, так и на ее дальнейшую эксплуатацию. 

Из чего складываются затраты на систему отопления

Факторов, влияющих на состав издержек в целях отопления жилища, достаточно много. Чтобы определиться с экономически выгодным вариантом, надо просчитать все возможные расходы. Рекомендуется учитывать:

• цену топлива,
• стоимость доставки элементов системы,
• ценовой диапазон услуг по монтажу,
• стоимостные показатели оборудования, необходимого для установки,
• эксплуатационные затраты.

Также в расчетах общих расходов учитывают:

1. примерную температуру воздуха в помещении в холодные периоды,
2. варианты проживания – постоянное либо сезонное,
3. присутствуют ли подведенные коммуникации к дому, чтобы была возможность ими воспользоваться,
4. насколько утеплено жилье, а также его энергоэффективность.

Все факторы требуется проанализировать в совокупности и рассчитать предстоящие расходы с их учетом.

Газовые котлы – один из самых недорогих способов обогрева помещений.

Какой вид топлива можно назвать самым доступным

При выборе отопительной системы требуется подумать о наиболее доступном варианте топлива. 

Самым удобным и выгодным считается газ, однако если подобный вариант отсутствует либо его подключение требует больших затрат, то потребуется выбрать что-то другое. В подобном случае, рекомендуется использовать то, что находится в ближайшей доступности и максимально приемлемо по иным показателям.

Так, если рядом расположен лес, то выгоднее будет использовать дрова. Поскольку гражданам не запрещено заготавливать древесину для целей отопления. Но для этого предварительно необходимо оформить соответствующий договор в территориальном подразделении Лесхоза (Департаменте Лесного хозяйства) по месту нахождения частного дома. 

При наличии льгот по обеспечению углем лучше воспользоваться данным видом топлива. 

Если имеется возможность приобретения дешевой солярки — оптимальным вариантом будет котел, работающий на дизельном топливе. 

Специалисты рекомендуют не перебирать долго, а отдать предпочтение тому варианту, который наиболее доступен в том или ином месте. Не следует забывать о том, как и где топливо будет использоваться

Если технологический процесс сложен, монтаж необходимого оборудования технически проблематичен и требует больших затрат, то лучше обратить внимание на более простые варианты отопительных систем

Печное отопление не пользуется популярностью, но камины еще можно встретить во многих домах.

Виды котлов

Котлы для отопления дома делятся по типу используемого топлива:

• газовые;
• электрические;
• твердотопливные.

Внимание! Часто в котлы уже вмонтирован циркуляционный насос. Если же насос покупается отдельно, необходимо подбирать его, учитывая давление, создаваемое котлом

Плюсы и минусы

Преимущества водяного способа обогрева для дачи:

1. Вода — доступный и качественный теплоноситель.
2. Не поднимается пыль.
3. Нет шума при работе или он незначительный.
4. При двухтрубной системе есть возможность регулировать температуру в каждой комнате.

Недостатки:

1. Сложность монтажа, особенно для больших домов.
2. Чтобы трубы не лопнули, приходится сливать воду или добавлять антифриз.
3. Из-за содержания примесей трубы подвергаются коррозии, внутри накапливаются осадки и со временем работа системы ухудшается.
4. Возможны протечки.
5. Холодный дом нагревается относительно медленно.
6. Устанавливается только во время строительства или капитального ремонта дачи.

Электрическое

В многоквартирных домах электричество применяется как дополнение к водяному отоплению. А на даче оно может стать основным источником тепла.

Принцип действия

В конвекторах, работающих на электричестве, нагревательный элемент нагревает воздух, который выходит через отверстия в корпусе и распространяется по дому, согревая его.

Чаще всего в таких устройствах отопления есть вентилятор, ускоряющий движение воздуха.

Такие устройства работают автоматически. Устанавливается определённая температура. Когда датчики показывают, что воздух в помещении достаточно нагрелся, конвектор отключается.

По расположению они делятся на:

• напольные;
• настенные;
• внутрипольные.

Последние рекомендуется устанавливать под окнами дома. Восходящий поток тёплого воздуха помешает проникновению холодного с улицы.

В инфракрасных обогревателях электрическая энергия также преобразуется в тепловую, но особенность в том, что греется не воздух, а предметы, на которые направлен прибор.

В тёплые полы закладывают электрический кабель или инфракрасную плёнку. В результате нагревается вся поверхность.

Такой вид обогрева дома комфортен и полезен для здоровья, так как ноги находятся в тепле. Но для полного обогрева дачи, особенно зимой, его не хватит.

Обогрев дачи электричеством отличается такими преимуществами:

1. Простота установки.
2. Нет необходимости в громоздком оборудовании.
3. Не нужно получать разрешение (как при использовании газа).
4. Быстрый нагрев дачи.
5. Автоматическая работа отопления.
6. Большинство видов (кроме тёплого пола) легко подключаются в уже построенном доме.

1. Использование электричества обходится дорого.
2. В случае аварии дом останется без отопления.
3. Высокая нагрузка на проводку дачи.
4. Большая мощность приборов (а в дачных посёлках она часто ограничена).

Критерии выбора вида топлива

Наверняка более или менее осведомленный пользователь уже имеет в своей голове приблизительный рейтинг, в котором представленные выше энергоносители расположены в определенной последовательности по выгодности. Если это так, то вероятнее всего такой рейтинг основывается только на одном критерии – стоимости топлива.

Так, даже незнакомый с системами отопления человек интуитивно понимает, что дрова – самые дешевые и доступные, а электричество и газ, к примеру, обходятся дороже. По поводу брикетов и пеллетов мнение тоже, как правило, уже сформировано – это дорогое топливо, но за счет повышенной эффективности, о которой твердят его производители, оно является более выгодным, чем дешевые дрова.

При этом килограммы путаются с литрами, а кубометры с киловаттами. Про то, сколько тепла дает каждый вид топлива, перегоревшего в равном объеме, никто не считает. А еще же и котлы имеют разные КПД, и отдаваемое энергоносителем тепло далеко не все идет на отопление дома.

Ну и, наконец, электрический котел просто включил, настроил раз, и забыл о его существовании. Дрова же нужно где-то хранить, регулярно подносить в котельную и по несколько раз на дню загружать в топку. Уголь с соляркой беспощадно дымят, нанося вред экологии и требуя частого обслуживания котлов, в которых они сжигаются. И так далее.

Именно поэтому данный вопрос следует рассматривать не только с точки зрения стоимости топлива, а более глобально.

И виды топлива сравнивать хотя бы по следующим критериям:

1. Цена. При этом надо учитывать, что в разных регионах стоимость того или иного энергоносителя заметно отличается. Также необходимо сводить этот показатель к одной мере, желательно выраженной в условных единицах за киловатт отдаваемой тепловой энергии.
2. Доступность. Кому-то удалось получить доступную мощность электросети в 15 кВт, а у кого-то есть только 3 кВт. Не у всех возле дома проходит газовая магистраль и так далее.
3. КПД котла. Газовый котел «вытягивает» из топлива от 90% содержащейся в нем тепловой энергии. Дровяной – в среднем около 30% этой самой энергии выбрасывает в атмосферу. Электрический – почти ничего не теряет попусту.
4. Удобство применения. Чем меньше манипуляций необходимо выполнять при использовании того или иного вида топлива, тем оно удобнее. Этот пункт условно делится на несколько подпунктов, приведенных ниже.
5. Трудоемкость обслуживания отопительного оборудования. Чем больше загрязняется топка и дымоход от применения топлива, тем чаще придется чистить котел.
6. Складирование. Одно топливо в складировании не нуждается, другое требует отдельного места для хранения.
7. Загрузка. Какое-то топливо сгорает в котле без участия пользователя, какое-то требует регулярной подзагрузки.
8. Экологичность. Важный критерий, даже если вас не беспокоит экологическая ситуация в мире.

Следует понимать, что оценка и сравнение разных видов топлива по всем этим критериям не даст однозначного результата, справедливого для всех пользователей. Такой алгоритм действий поможет определить самый выгодный вариант для того, кто им воспользуется. Именно поэтому бессмысленно приводить в рамках данного материала какие-либо таблицы и графики с конкретными цифрами, баллами и рейтингами. Эта статья, если можно так выразиться – не рыбка, а удочка, которая поможет поймать ее.

Хотя рейтинг, все же, будет. Но объективным его считать нельзя. Также не следует его воспринимать, как единственно справедливый и подходящий для всех случаев жизни. Более правильное решение можно будет принять, рассмотрев каждый вид топлива по указанным критериям с учетом, грубо говоря, местной обстановки.

Виды элетроотопитальных систем и их особенности

Любая электрическая система отопления частного дома может быть построена по двум принципам:

• Прямое. Нагрев каждого помещения осуществляется устройствами, которые питаются непосредственно от сети.
• Непрямое. При таком принципе используется теплоноситель, который нагревает радиаторы, установленные в помещениях.

Существует достаточно большое количество мнений, какое для частного дома электрическое отопление является оптимальным вариантом. Большинство приверженцев непрямого способа обогрева дома как основной довод приводят длительный процесс остывания в системе, что дает достаточные преимущество во время остановки котла. Другие же, сторонники прямого нагрева, говорят о меньших затратах во время приобретения и установке оборудования.

Рассмотрим разнообразные системы электроотопления по порядку увеличения стоимости вложений:

• тепловентиляторы и конвекторы;
• обогрев при помощи инфракрасного излучения;
• электронагреватели плинтусные;
• теплые полы кабельного и пленочного типа;
• стандартная водная система, оборудованная электрическим котлом и радиаторами.

Монтаж настенных электрических конвекторов осуществляется в тех районах, где по обыкновению устанавливаются радиаторы водяного отопления – у холодных стен и под окнами. Тепловентиляторы обычно имеют принудительное нагнетание воздуха и мобильную конструкцию. Их можно располагать в наиболее удобных местах. Данный вид электроотопления является наиболее дешевым, но вместе с тем и менее эффективным.

Отопительная система на основе оборудования инфракрасного излучения более эффективна. Эти приборы, крепящиеся к потолку, нагревают все поверхности, от которых впоследствии нагревается воздух. Достаточно эффективными показали себя плинтусные конвективные обогреватели, которые располагаются по периметру комнаты. Но на подобную конструкцию потребуются дополнительные расходы из-за того что ее нужно будет установить вместо плинтусов.

Большой популярностью пользуется такой проверенный метод электроотопления как теплый пол. Этот метод в своей основе использует нагревательную пленку, электрические кабельные маты либо греющий кабель, которые способны отопить достаточно большое помещение. Сама конструкция стоит достаточно недорого, но установка под стяжку либо покрытие может нанести серьезный удар по вашему бюджету. Такой метод обогрева, является самым экономичным, более того он дарит приятное тепло и создает ощущение комфорта.

Все вышеописанные способы имеют существенный минус, их работа возможно только при наличии электроэнергии. Если повысится стоимость электроэнергии, появится возможность провести в дом природный газ или по каким-либо причинам понадобится поменять энергоноситель, предыдущее оборудование может оказаться бесполезным.

Для предотвращения подобного недоразумения, рекомендуется для обогрева установить электрокотел и стандартную водную систему с радиаторами. Если появится желания сменить энергоноситель, деньги понадобится тратить лишь на новый источник тепла.

В небольшой квартире идеальным вариантом будут кабельные теплые полы, их степень комфорта выше всяких похвал. Более дешевые методы тоже имеют право на существование. Но при более сильных холодах их возможностей может не хватать и в помещениях будет более прохладно.

В большой квартире оптимальным вариантом будет установка радиаторного автономного электрического отопления либо теплые водяные полы.

Лучший вариант выбрать было бы намного сложней, если бы не цена энергоносителя. Но владельцы квартир сталкиваются также с проблемой ограниченного лимита потребления (около 3-5 кВт).

Об этом рекомендуется подумать заранее, как только планируется организация электроотопления квартиры. Нужно внимательно изучить договор о поставке электроэнергии, где указывается данный лимит, в этом договоре также может оговариваться и то, что обогрев жилья с помощью электричества запрещен.

Электроотопление организовать в частном доме несколько проще, нежели в квартире. Лимит потребляемой мощности гораздо выше, есть возможность проверить проводку и при необходимости привести ее в порядок, начиная с линии электропередач. Из списка выше, владельцу коттеджа, наиболее удачным вариантом будет водяная система отопления с электрическим котлом.

Это достаточно легко объяснить: нужно обеспечить использование различных энергоносителей, а не только электроэнергии. Исходя из этого, потребуется подобрать котел, смонтировать его и собрать одно- или двухтрубную систему.

Котельный агрегат, чтобы отопить дом

Подбирая, чем выгоднее отапливать дом, нельзя забывать о расходах на монтаж отопительного агрегата

Не всегда важно, как дешево стоит энергоноситель, так как оборудование для его использования (или выработки, если речь об энергии солнца и т.д.) может оказаться дорогим. Приведем приблизительный разброс цен на тепловое оборудование разных типов, чтобы определить, какое выгоднее выбрать

Кирпичная печь с плитой. 20-100 т. р. и более, в зависимости от размеров, типа, сложности конструкции, наличия изразцовой облицовки и т.д. Грамотно сделанная печь идеально подойдет в деревянный дом, она способна прослужить несколько десятков лет.

Жидкотопливный котел. Стоимость агрегата составляет 25-180 т. р. Многие модели подходят в случае, если отапливаемый дизельным топливом дом планируют подключить к газовой магистрали – у котла достаточно заменить горелку и не потребуется установка нового оборудования.

Твердотопливные котлы. 20-400 т.р. Недорогой вариант потребует частой закладки топлива. Котлы длительного горения входят в среднюю ценовую категорию. Автоматизированные агрегаты требуют больших вложений на этапе установки.

Выбираем котельный агрегат

Электрические котлы. 15-100 т.р. в зависимости от мощности модели. Если в регионе действует дешевый ночной тариф на электроэнергию, частично можно снизить затраты на отопление, установив теплоаккумулятор в комплекте с электрокотлом

Кроме того, выбирая, чем отапливать дом, если нет газа, можно обратить внимание и на другие источники тепла, работающие на электричества: инфракрасные обогреватели, тепловентиляторы, пленочный теплый пол, систему воздушного отопления и т.д

Солнечные коллекторы. 15-60 т.р. – стоимость плоских устройств, около 80 т.р. – вакуумных. Энергия солнца неисчерпаема, но даже в районах с большим количеством солнечных дней году солнечные коллекторы служат только дополнительным источником тепловой энергии для отопления или подготовки воды в системе ГВС.

Тепловые насосы. 200-1500 т.р. в зависимости от сложности системы. Тепловой насос забирает тепловую энергию из окружающей среды. Для его функционирования требуется стартовая энергия, в среднем, чтобы доставить 10 кВт тепловой энергии, он тратит 3 кВт электроэнергии — это высокая эффективность. Но тепловой насос также не универсален, поскольку способен стабильно функционировать только при температуре воздуха не ниже -15 градусов, и полностью теряет работоспособность при -30 градусах. В регионах с умеренным климатом тепловой насос обеспечил бы самое дешевое отопление, если бы не серьезные первоначальные вложения.

Итоги

Самое экономичное отопление каждый подбирает исходя из конкретных условий, нет универсального совета на этот счет. Хороший вариант – электрокотел в сочетании с любым другим агрегатом, в первую очередь твердотопливным. Теплоаккумулятор, к которому можно подсоединить несколько разных источников тепла, в том числе солнечный коллектор – реальная возможность тратить минимум средств на отопление.

Кроме того, не следует забывать о качественном утеплении дома. Экономить на топливе получится только в том случае, если теплопотери сведены к минимуму.

Видео по теме:

Сравнение итоговой стоимости

В среднем стоимость электрического котла не намного ниже, чем газового, а с использованием теплоаккумулятора может быть и выше. Однако цена за услуги подключения электричества значительно меньше, чем при прокладке газовой трубы и получения всех разрешений на эксплуатацию.

Таким образом единовременные затраты на установку оборудования и подведение коммуникаций для газа выше, чем для электроэнергии.

Часть процедур по обеспечению отопления можно сделать самостоятельно. Но при расчете конечной стоимости всех затрат все же нужно учитывать свой труд, так как его тоже следует ценить

Учитывая, что в пересчете на выделенное тепло цена на газ ниже, чем на электроэнергию, получается следующая ситуация:

• Можно установить отопление от электричества. Плюсы – относительно небольшая стоимость оборудования и работ, простота установки и вариативность при выборе места размещения котла.
• Можно остановить свой выбор на отоплении от магистрального газа. Плюс – экономичный вид энергоносителя, что через некоторое время отобьет начальные затраты.

Чтобы вычислить период T (год), за который отопление от газа станет более выгодным, чем от электричества, нужно решить следующее уравнение:

T = (N_г – N_э) / (L_э – L_г), где:

• N_г – единовременные затраты на установку газового оборудования и подведение коммуникаций (р.);
• N_э – то же для электричества (р.);
• L_г – ежегодные затраты на оплату газа и обслуживание оборудования (р. / год);
• L_э – то же для электричества (р. / год).

Определим, какой котел лучше – электрический или газовый на примере реального объекта. Дом в районе г. Белгород, площадью 100 м2. Расчетные теплопотери за период отопления составляют 3500 Вт, а за самую холодную пятидневку – 7000 Вт.

Продолжительность отопительного сезона можно взять из табл. 1. СНиП 23-01-99 (столбец 11). Хотя пользователи автономного обогрева могут продлить сезон по своему усмотрению

Посчитаем разовые затраты на установку электрокотла:

• котел Thermotrust ST9 (9 кВт, 380 В): 11 т.р.;
• подключение к отопительному контуру: 12 т.р.;
• подключение к электричеству: 2 т.р.

В дом заведена мощность 15 кВт. При работе электрокотла для всех остальных потребителей остается только 6 кВт.

Учитывая, что приборы (холодильники, микроволновка, электропечь, электрочайник, стиральная машина и т.д.) работают от 220 В, то невозможно “раскидать” трехфазное подключение так, чтобы гарантированно обеспечить их работу.

В этом случае придется понести дополнительные расходы:

• оплата технологического подключения 30 кВт при стандартизированной тарифной ставке 157 р./кВт: 5 т.р.;
• оплата замены блока автоматов и монтажа проводки по дому до места размещения котла: 10 т.р.

Итого: N_э = 40 т.р.

Посчитаем разовые затраты на установку газового котла:

• подготовка помещения под котельную согласно нормативным требованиям: 50 т.р.;
• газовый котел ProTerm 12 KSO (12.5 кВт): 19 т.р.;
• монтаж оборудования и подключение к отопительному контуру: 25 т.р.;
• монтаж системы отвода продуктов горения (1.5 т.р. за 1 п.м.): 12 т.р.;
• технологическое подключение к магистрали: 30 т.р.;
• проектные и монтажные работы на участке: 90 т.р.
• закрывающие документы (согласование проекта, регистрация) и вызов специалиста: 50 т.р.;
• запуск котла и настройка: 5 т.р.

Итого: N_г = 281 т.р.

Срок технологического присоединения к газу для первой категории заявителей не может превышать 1 год. Поэтому при вводе нового дома нужно начинать всю процедуру заранее

Учитывая продолжительность отопительного сезона в 191 суток, для компенсации теплопотерь, необходимо затратить 3500 × 24 × 191 = 16044000 Вт × ч или:

• 16371 кВт × ч. электроэнергии при КПД электрического котла 98%;
• 1816 м3 природного газа при КПД котла 95%.

При электрообогреве ежегодные затраты на отопление составят:

• самостоятельное обслуживание котла и мелкий ремонт: 2 т.р.;
• плата за электроэнергию при тарифе для сельской местности 2.80 р. за кВт × ч: 46 т.р.

Итого: L_э = 48 т.р.

При отоплении газом ежегодные расходы составят:

• обслуживание котла сертифицированным специалистом и мелкий ремонт: 5 т.р.;
• плата за газ при ставке 6.28 р. за м3: 11 т.р.

Итого: L_г = 16 т.р.

Для рассматриваемого дома время, за которое газовое отопление сравняется по стоимости с электрическим составит:

Т = (281 – 40) / (48 – 16) = 7.5 лет.

Какие можно сделать выводы?

Даже если нельзя подключиться к магистральному газопроводу, всегда можно найти альтернативные источники тепла. Следует ответственно подойти к их подбору, чтобы отапливать помещение не только экономично, но и с наименьшими трудозатратами. При этом нужно рассмотреть любые варианты, начиная от тепловых насосов и заканчивая пиролизными пеллетными котлами. Учитывают:

• образ жизни жильцов дома (можно ли сэкономить в дневные часы, пока все на работе);
• возможность поставки дешёвого топлива (например, отработанного моторного масла).

Всё чаще застройщики коттеджных посёлков предлагают отопительные системы с использованием газгольдеров — ёмкостей, в которые закачан большой объём газа. Такая система позволяет всю зиму бесперебойно и качественно отапливать дома.

Если семья большая, запросы у членов семьи разные (кому-то нравится прохлада или, наоборот, жара), стоит рассмотреть дополнительные локальные источники тепла. Один из вариантов — инфракрасные тёплые полы.

И, конечно, следует позаботиться об энергоэффективности дома и исключить нерациональный расход тепла.